欢迎进入讨说法网! 登录免费注册 关于我们联系我们

从辛二喜工伤维权案证实“信法而不信访”的反思

2018-10-27作者:求实说法浏览:583

  【解析】社会现象题目

  长期以来,群众信访不信法,浩浩荡荡的信访大军与相对门庭冷落的人民法院,形成鲜明的对比。自身利益受到侵害时,由于司法周期较长,信法成本较低,再加上群众自身法律知识的缺失,往往习惯用上访来维护自身的权益,信访制度也确实了却了相当一部分群众的心愿。但是,更应该看到,在党的十八届四中全会提出全面推进依法治国的大背景下,接访、走访虽然是解决群众切身利益的一种途径,但让群众信法不信访才是解决问题的根本途径。所以,为了让群众信法,我们还要从一个;法字上下功夫。纵贯山西民工辛二喜十四年的工伤维权,辛二喜从开始;信法到;信访的转换,再从;信访到;信法的转变,值得人们反思:

  反思之一:法院如果没有公正司法,从而导致;信法不如信访。辛二喜从2004年发生工伤得不到赔偿后,立即委托律师进行法律维权。由于法院没有做到了以事实为依据,以法律为准绳的原则,铸成错案,从而导致辛二喜不相信法律,迫使其走上非法上访之路。

  反思之二:信访部门没有释法明理,引导司法救济途径。让群众成为法律的明白人,在遇到问题的时候,让法律知识能够对号入座,用法律来自我保护并且监督枉法行为。

  反思之三:法律从业人员的职业道德,维权中主导案件的成败。辛二喜案明明是工伤,确不申请工伤认定?明明是无效合同,确按有效合同维权?代理律师李竹青不是专业知识有限,而是职业道德败坏,良心何在?

  反思之四:法律救济途径有待改善,加强错案追究惩戒力度。阳光执法,面对冤假错案,引导群众走司法救济途径:诸如申诉、院长发现程序,科学化解矛盾纠纷;遇到冤假错案时,将枉法者纳入监察对象,大胆坚持原则,依法惩戒,有效遏制徇私枉法案件的发生。

  综上,从辛二喜工伤维权案透析中国的法治进程,用;天时、地利、人和概括论述:;天时就是;党中央依法治国的大好时机,;地利就是;中国监察机关的利剑出鞘,;人和就是;人与人之间的和谐共处。三者合一,中国梦会早日实现,好日子会提前到来。

  作者:东方朔

热门排行
相关资讯
© 2021 taoshuofa.cn 湖南求实说法信息咨询有限公司 版权所有湘ICP备18010146号湘公网安备 43010202000762号地址:北京朝阳区惠新南里二号院市长之家5层533-535室